要回答這個(gè)問題，首先就要說清楚另外一個(gè)事，就是“幾線城市”到底是怎么來的？

中國的官方、官媒從來沒有給國內(nèi)的城市進(jìn)行過所謂的一二三四的座次排名，最多也就是按人口數(shù)量規(guī)分了超大城市、特大城市、大城市、中等城市、小城市這幾個(gè)城市等級。

根據(jù)《中國中小城市發(fā)展報(bào)告（2010）》，我國的設(shè)市城市按市區(qū)和郊區(qū)非農(nóng)業(yè)人口的規(guī)模大小分為五類：（1）超大城市：城市人口1000萬以上；（2）特大城市：城市人口500至1000萬；（3）大城市：城市人口100至500萬，其中300萬以上500萬以下的城市為Ⅰ型大城市，100萬以上300萬以下的城市為Ⅱ型大城市；（4）中等城市：城市人口50至100萬；（5）小城市：城市人口50萬以下。

(資料圖)

一二三四線這種說法，最早很可能來自廣州的快銷品行業(yè)。1990年代快速消費(fèi)品的營銷部門，為了更精準(zhǔn)的對全國市場進(jìn)行劃分，以獲得更精準(zhǔn)的企業(yè)決策。一些企業(yè)聯(lián)合第三方研究公司，把全國各地不同規(guī)模、人口和消費(fèi)習(xí)慣的城市分成一二三線。

最早進(jìn)行城市一二三線劃分的評級模型涵蓋了以下10個(gè)指標(biāo)：

廣州的市場研究公司最早對城市分級的依據(jù)

市場研究公司對全國城市的劃分

后來這個(gè)概念被房地產(chǎn)借鑒過來，在2000年前后，房地產(chǎn)飛速發(fā)展的時(shí)期被用來對各個(gè)區(qū)域的市場進(jìn)行分級，以輔助房地產(chǎn)銷售決策。隨著房地產(chǎn)行業(yè)的高歌猛進(jìn)，全社會都逐漸接受了一二三線城市劃分的這一套營銷話術(shù)。

其實(shí)近年來，一直都有不同聲音說“一二三線”的劃分早就已經(jīng)不適合現(xiàn)在的城市發(fā)展實(shí)際情況。而且，城市發(fā)展水平的評測是多個(gè)維度的。這樣簡單和一刀切的劃分標(biāo)準(zhǔn)，不能說明城市的發(fā)展情況。

說回提問，深圳未來是否會淪為二線城市？

我理解，這句話想問的是，深圳未來發(fā)展水平是否會出現(xiàn)下滑和衰退？

先說城市發(fā)展會不會衰退？當(dāng)然會，這世界上很多城市在發(fā)展過程中都經(jīng)歷過衰退。比較明顯的案例有美國的底特律和德國的萊比錫。

不同的城市在發(fā)展過程中，可能面臨不同的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。一些城市可能因?yàn)閼?zhàn)爭、災(zāi)害、瘟疫等外部事件而導(dǎo)致人口流失、經(jīng)濟(jì)萎縮、基礎(chǔ)設(shè)施老化等問題。另外，還有一些城市本身相關(guān)的因素發(fā)生變化，也可能導(dǎo)致發(fā)展水平的變化。例如，城市的資源消耗程度、其本身在國家整體經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中的位置、經(jīng)濟(jì)狀況等發(fā)生了變化，也會引起人口和城市環(huán)境發(fā)生變化。

深圳在發(fā)展過程中，當(dāng)然也不可能完全避免衰退的可能性。

以目前深圳的發(fā)展過程來看，可能導(dǎo)致衰退的因素有：

1、 過高的房價(jià)和物價(jià)，企業(yè)和人口留存成本過高，可能會導(dǎo)致中低端企業(yè)和部分人口的流失。

2、 向更基礎(chǔ)的科技創(chuàng)新領(lǐng)域探索失敗，而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型困難，人均收入無法上漲，甚至下滑。會導(dǎo)致高端人口流失。

3、 在全球和全國的經(jīng)濟(jì)版圖中，無法競爭到更有利的位置。缺乏影響力而導(dǎo)致的衰退。

當(dāng)然，以上這些影響因素都要在和平時(shí)期這個(gè)前提下，進(jìn)行談?wù)?。而如果遇到?zhàn)爭，則要取決于戰(zhàn)爭給深圳帶來的是經(jīng)濟(jì)促進(jìn)，還是破壞。還有深圳受戰(zhàn)爭影響的程度。除此之外，還可能有其他影響因素。

總之，深圳的發(fā)展水平可能繼續(xù)上升也可能衰退，這大概率取決于深圳能不能在全球經(jīng)濟(jì)版圖中占據(jù)更重要和強(qiáng)勢的位置。而這個(gè)，主要取決于深圳的高新科技轉(zhuǎn)型和探索，能否不斷突破。

關(guān)鍵詞